Seimo nario P. Gražulio pranešimas: „Vyriausioji tarnybinės etikos komisija turi prisiimti personalinę atsakomybę už savo neteisėtus sprendimus ir atsistatydinti“
Šiandien Seimo narys P. Gražulis reaguodamas į tai, kad vis dažniau Vyriausioji tarnybinės etikos komisijos (VTEK) sprendimai naikinami teismuose (teismas panaikino VTEK sprendimus generalinio prokuroro pavaduotojo D. Raulušaičio, A. Kesersausko ir D. Valančiausko bylose) ir 2013 m. gruodžio 30 d. Vilniaus apygardos administracinis teismas panaikino politinio susidorojimo elementų turintį VTEK sprendimą, kuriuo Viešųjų pirkimų tarnybos direktorius Žydrūnas Plytnikas rezonansinėje byloje buvo pripažintas supainiojęs viešuosius ir privačius interesus, užregistravo Seimo rezoliucijos projektą dėl VTEK. Teismas pabrėžė, jog VTEK padarė procedūrinius pažeidimus ir komisijos pirmininkė turėjo išankstinį neigiamą subjektyvų požiūrį į pareiškėją.
Seimo rezoliucijos projekto tekstas:
„Lietuvos Respublikos Seimas,
reikšdamas gilų susirūpinimą, kad Vyriausioji tarnybinės etikos komisija vis dažniau turi išankstinį neigiamą subjektyvų požiūrį į pareiškėjus bei VTEK savo veikloje nesivadovauja Lietuvos Respublikos Konstitucija, įstatymais, taip pat VTEK patvirtintu darbo reglamentu ir priimdama sprendimus remiasi ne objektyviais nešališkais duomenimis, bet subjektyvia politine konjunktūra;
atkreipdamas dėmesį, kad VTEK savo veiklą turi grįsti pagarbos žmogui ir valstybei, teisėtumo, nešališkumo, skaidrumo, viešumo ir atskaitomybės principais;
konstatuodamas, jog reikia rimtai apsvarstyti galimybę, jog galutinius sprendimus dėl to ar pareigūnai nėra supainioję viešuosius ir privačius interesus priimtų ne VTEK, bet Teismas;
kreipiasi į Vyriausiąją tarnybinę etikos komisiją ragindamas savo veiklą grįsti įstatymų viršenybės ir nešališkumo principais bei prisiimti personalinę atsakomybę už savo sprendimus ir atsistatydinti“.
